Presidenta Bachelet envió proyecto al Congreso para su aprobación. Chile gastó en defensa US$38.781 millones en los últimos diez años. Ley destina el 10% de las ventas de Codelco a las Fuerzas Armadas. Para el Perú el tema no es transparencia sino por qué se gasta tanto en armas
El Gobierno Chileno ha anunciado dos importantes medidas internas que buscarían dar la imagen de total transparencia en la compras de armas que realizan y que también, según algunos medios de ese país, buscarían responder a la intervención del presidente Alan García durante la cumbre de la Unasur en la que calificó como “una vergüenza que los países de las región destinen 38 mil millones de dólares a la compra de armas”.
Diversas agencias de noticias informaron ayer que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso de su país para eliminar la llamada Ley Reservada del Cobre. Esa norma permite que las FF.AA. chilenas financien sus gastos con recursos procedentes del cobre, equivalente al 10% de las ventas brutas de la estatal Corporación del Cobre (Codelco).
Dicho mecanismo fue impuesto durante la dictadura de Augusto Pinochet y ha permitido a las FF.AA. chilenas tener un abultado presupuesto de Defensa.
“Se pone término a una anomalía financiera fiscal, que representaba la existencia de un sistema especial para un sector específico”, señaló Bachelet.
Además el proyecto elimina el carácter de reservado que establecía la Ley del Cobre dando transparencia sobre la gestión financiera de la Defensa ante los poderes públicos. “Se termina así con un área de información vedada para el Congreso Nacional, asegurando la necesaria reserva en el tratamiento presupuestario de la Defensa”.
LIBRO BLANCO
Adicionalmente a esta propuesta alcanzada por Bachelet al Congreso de su país, el canciller chileno Mariano Fernández confirmó que en menos de tres meses estará listo para su publicación el tercer Libro Blanco de la Defensa Nacional. Según el diario “La Tercera” de Chile la intención es transparentar sus gastos antes de presentar su contramemoria ante la corte de La Haya en marzo del 2010.
TEMA INTERNO
Las autoridades del Gobierno Peruano prefirieron no pronunciarse oficialmente sobre dichas decisiones al tratarse de asuntos internos de Chile. Sin embargo, las fuentes consultadas calificaron de positiva la decisión de eliminar la Ley del Cobre.
Sobre el Libro Blanco recordaron que el presidente García no pidió transparencia durante la cumbre de la Unasur, sino que más bien calificó como una vergüenza el gasto en armas.
Las fuentes consultadas señalaron que para el Gobierno Peruano el tema no es la transparencia porque hoy en día hay organizaciones que realizan estudios confiables y detallados de qué es lo que compra cada país.
“Los datos se pueden conocer, el problema es por qué gastan tanto en armas. Qué propósitos tienen. El libro dirá cuanto tienen, pero no dirá por qué se compra, a quién piensan atacar o de quién se quieren defender”, dijo una de las fuentes consultadas.
“García no se refería a la falta de transparencia, sino para qué se compra tanto, para qué se ha reforzado la frontera norte, porqué han cambiado el eje del sistema militar armamentista de sur a norte en el caso de Chile. Ese es el problema”, añadió.
Lamentaron que se pretendiera vincular el Libro Blanco con el tema de La Haya y opinaron que parecería que se estuviera tratando de obtener un rédito político para favorecer al candidato de la Concertación. “¿Qué tiene que ver el Libro Blanco de la defensa con la memoria de La Haya?”, se preguntó otra fuente.
“Como en el tema de La Haya toda la sociedad chilena está apoyando al Gobierno, parecería que buscan asociarlo para obtener réditos políticos para su candidato (Eduardo Frei)... Hay que entrar en la lógica del proceso electoral chileno”, comentó.
PARA RECORDAR
Región gastó US$38 mil millones en armas
En la cumbre de Unasur el presidente Alan García criticó el gasto de armas en la región.
“Realmente es vergonzoso que presidentes que decimos actuar por el pueblo hayamos comprado el año pasado 38 mil millones de dólares en armas”, dijo García.
El canciller José Antonio García Belaunde señaló en entrevista con El Comercio (el 29 de agosto pasado) su preocupación por el armamentismo chileno.
“Es una preocupación legítima de los peruanos el armamentismo chileno. [...] Hay un dato que nadie comprende: cómo se gasta tanta plata en armamentos cuando no hay conflictos, cuando no es una región en guerra”.
REACCIONES
“Al Perú le corresponde insistir en que el Consejo de Defensa de la Unasur estudie y se pronuncie para frenar el gasto militar en el hemisferio”.
ERNESTO VELIT. INTERNACIONALISTA
“Chile debería decir hasta cuándo se va a seguir armando y para qué... Es innegable que ha roto el equilibrio con sus vecinos y con la región”.
HUGO DE ZELA. EMBAJADOR
“Hay que seguir con conversaciones para que haya ese balance que nos permita no gastar más de lo necesario. Eso tiene que ser negociado”.
ÁNTERO FLORES-ARÁOZ. EX MINISTRO DE DEFENSA
El Gobierno Chileno ha anunciado dos importantes medidas internas que buscarían dar la imagen de total transparencia en la compras de armas que realizan y que también, según algunos medios de ese país, buscarían responder a la intervención del presidente Alan García durante la cumbre de la Unasur en la que calificó como “una vergüenza que los países de las región destinen 38 mil millones de dólares a la compra de armas”.
Diversas agencias de noticias informaron ayer que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso de su país para eliminar la llamada Ley Reservada del Cobre. Esa norma permite que las FF.AA. chilenas financien sus gastos con recursos procedentes del cobre, equivalente al 10% de las ventas brutas de la estatal Corporación del Cobre (Codelco).
Dicho mecanismo fue impuesto durante la dictadura de Augusto Pinochet y ha permitido a las FF.AA. chilenas tener un abultado presupuesto de Defensa.
“Se pone término a una anomalía financiera fiscal, que representaba la existencia de un sistema especial para un sector específico”, señaló Bachelet.
Además el proyecto elimina el carácter de reservado que establecía la Ley del Cobre dando transparencia sobre la gestión financiera de la Defensa ante los poderes públicos. “Se termina así con un área de información vedada para el Congreso Nacional, asegurando la necesaria reserva en el tratamiento presupuestario de la Defensa”.
LIBRO BLANCO
Adicionalmente a esta propuesta alcanzada por Bachelet al Congreso de su país, el canciller chileno Mariano Fernández confirmó que en menos de tres meses estará listo para su publicación el tercer Libro Blanco de la Defensa Nacional. Según el diario “La Tercera” de Chile la intención es transparentar sus gastos antes de presentar su contramemoria ante la corte de La Haya en marzo del 2010.
TEMA INTERNO
Las autoridades del Gobierno Peruano prefirieron no pronunciarse oficialmente sobre dichas decisiones al tratarse de asuntos internos de Chile. Sin embargo, las fuentes consultadas calificaron de positiva la decisión de eliminar la Ley del Cobre.
Sobre el Libro Blanco recordaron que el presidente García no pidió transparencia durante la cumbre de la Unasur, sino que más bien calificó como una vergüenza el gasto en armas.
Las fuentes consultadas señalaron que para el Gobierno Peruano el tema no es la transparencia porque hoy en día hay organizaciones que realizan estudios confiables y detallados de qué es lo que compra cada país.
“Los datos se pueden conocer, el problema es por qué gastan tanto en armas. Qué propósitos tienen. El libro dirá cuanto tienen, pero no dirá por qué se compra, a quién piensan atacar o de quién se quieren defender”, dijo una de las fuentes consultadas.
“García no se refería a la falta de transparencia, sino para qué se compra tanto, para qué se ha reforzado la frontera norte, porqué han cambiado el eje del sistema militar armamentista de sur a norte en el caso de Chile. Ese es el problema”, añadió.
Lamentaron que se pretendiera vincular el Libro Blanco con el tema de La Haya y opinaron que parecería que se estuviera tratando de obtener un rédito político para favorecer al candidato de la Concertación. “¿Qué tiene que ver el Libro Blanco de la defensa con la memoria de La Haya?”, se preguntó otra fuente.
“Como en el tema de La Haya toda la sociedad chilena está apoyando al Gobierno, parecería que buscan asociarlo para obtener réditos políticos para su candidato (Eduardo Frei)... Hay que entrar en la lógica del proceso electoral chileno”, comentó.
PARA RECORDAR
Región gastó US$38 mil millones en armas
En la cumbre de Unasur el presidente Alan García criticó el gasto de armas en la región.
“Realmente es vergonzoso que presidentes que decimos actuar por el pueblo hayamos comprado el año pasado 38 mil millones de dólares en armas”, dijo García.
El canciller José Antonio García Belaunde señaló en entrevista con El Comercio (el 29 de agosto pasado) su preocupación por el armamentismo chileno.
“Es una preocupación legítima de los peruanos el armamentismo chileno. [...] Hay un dato que nadie comprende: cómo se gasta tanta plata en armamentos cuando no hay conflictos, cuando no es una región en guerra”.
REACCIONES
“Al Perú le corresponde insistir en que el Consejo de Defensa de la Unasur estudie y se pronuncie para frenar el gasto militar en el hemisferio”.
ERNESTO VELIT. INTERNACIONALISTA
“Chile debería decir hasta cuándo se va a seguir armando y para qué... Es innegable que ha roto el equilibrio con sus vecinos y con la región”.
HUGO DE ZELA. EMBAJADOR
“Hay que seguir con conversaciones para que haya ese balance que nos permita no gastar más de lo necesario. Eso tiene que ser negociado”.
ÁNTERO FLORES-ARÁOZ. EX MINISTRO DE DEFENSA
No hay comentarios:
Publicar un comentario