Mariano Fernández: Chile no cederá parte de su soberanía a Bolivia

El jefe de la diplomacia de ese país, Mariano Fernández, precisa que demanda marítima está en agenda, pero cesión de soberanía, no.
Aunque las conversaciones se desarrollan de manera reservada, el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile precisó que la aspiración boliviana de conseguir un acceso al mar está contemplada en la agenda bilateral de 13 puntos que se aprobó desde el inicio de los gobiernos de Michelle Bachelet y de Evo Morales, pero aclaró que Chile no ha accedido a negociar alguna autonomía territorial.

La aclaración contundente de parte del canciller Fernández, se dio después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, instara al Gobierno de Chile a que presente oficialmente su propuesta para atender la demanda marítima de su nación.

Previendo cuál sería la posición de Chile, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado boliviano, Guido Guardia, dijo que las negociaciones con ese país son “estériles y falsas”.

Evo Morales hizo un papelón a nivel internacional

El presidente de Bolivia “ha hecho un papelón a nivel internacional” al creer que Chile le daría una salida soberana al mar.
El congresista y ex canciller Luis Gonzales Posada consideró que Morales confundió algunos gestos de buena voluntad de Chile con avances en la negociación.

Ayer el canciller chileno Mariano Fernández afirmó que aún no hay un acuerdo para otorgar salida al mar a Bolivia y precisó que cuando su país tenga una propuesta la hará pública.

Respecto a la polémica suscitada en Bolivia por la nacionalidad del “Ekeko”, Gonzáles Posada dijo que este tema “es una cortina de humo y un sicosocial de Evo Morales para distraer a la opinión pública ante lo que es un evidente fracaso de su política exterior”.

Gonzales Posada: Son deplorables y arrogantes las expresiones del canciller de Chile

El ex presidente del Congreso pidió al Canciller Mariano Fernández explique a La Paz si le dará o no una salida soberana al mar.
Luis Gonzales Posada cuestionó las declaraciones del Ministro chileno quien dijo que sería una cuestión de "nostalgia" el planteamiento peruano para que se conozca las negociaciones de La Paz y Santiago para una salida al mar de Bolivia.

Explicó que, con dichas palabras, hacen una referencia implícita a la Guerra del Pacífico, donde miles de peruanos murieron y el Perú perdió un importante territorio, hoy en poder de Chile.

"Son declaraciones impropias y arrogantes de un canciller, que todos debemos deplorar, y son la respuesta a un hecho evidente que se ha confirmado: Que desde hace tres años Chile y Bolivia han negociado en reserva una salida al mar por Arica, ex territorio peruano, sin que hayamos sido informados", aseveró.

Recordó que, en virtud del Tratado de 1929, la posibilidad de otorgar una salida soberana al mar a Bolivia por Arica, requiere del consentimiento del Perú.

Subrayó, en ese sentido, que el planteamiento del presidente Alan García para que se conozca qué negocian Chile y Bolivia no es una cuestión de "nostalgia", sino un asunto sustentado en el derecho.